物業公司
物業公司 物業公司
物業公司
>> 新聞動態
物業公司
物業公司
新聞動態
我不差錢兒……但這個物業費,我不交!”法官來嘮嘮,你找的理由是否站得住腳
作者:昭通弘彩物業  來源:本站  發表時間:2020/5/7 8:51:47  點擊:95
我不差錢兒……但這個物業費,我不交!

法官來嘮嘮,你找的理由是否站得住腳

01

案例一


Q:

趙某:開發商與物業公司簽訂了前期物業服務合同,由物業公司負責涉案小區的物業管理工作。那物業費應當由開發商承擔吧?

A:

法官解答:


業委會成立之前,開發商與物業公司簽訂的前期物業服務合同之效力及于全體業主,業主應當全面履行。


業主自從開發商處接收房屋時起,業主就對房屋有實際占有、使用的權利并享受物業服務企業的物業管理服務,因此應向物業服務企業繳納物業費。


法官普法

物業服務是否達標要依據雙方簽訂的合同來判斷。如果物業服務企業在提供服務時存在瑕疵,經過多方努力仍未使業主滿意,在此情況下,業主要求拒交全部物業費的,原則上不應得到支持。確實給業主造成損失的,業主可以另行主張權利。但只要物業服務企業提供了服務,業主就不能以物業服務存在瑕疵為由拒絕交納全部物業服務費用。‍

第二步,找到共同的成績、做法,進行綜合;

第三步,列出觀點,真正反映該項工作的某種規律和指導意義。

02

案例二

Q:

錢某:我與承租人朱某簽訂租賃合同,合同約定物業費應由承租人朱某交納,因此物業公司應向承租人朱某催討物業費吧?

A:

法官解答:

業主不能以房屋出租為由,拒繳繳納物業費,即在租戶朱某沒有及時交納物業費時,業主要向物業公司支付物業費。


 

法官普法

業主與承租人簽訂的租賃合同只能對租賃雙方的權利義務作出約定,這種約定不得對抗第三人,不得通過合同損害第三方權利。從債務的角度分析,業主與承租人約定由承租人交納物業費實際上構成了債務的轉移,將原屬業主的債務轉移給承租人,在業主和承租人之間有效,這種債務轉移沒有得到債權人即物業公司的同意時,并未免除業主支付物業費的責任。

03

案例三

Q:

孫某:“我家的房子一直沒人住,誰給我服務了?”我認為因為沒有入住,所以沒有享受小區的物業服務,應該可以拒絕繳納物業費吧?

A:

法官解答:

 

業主因自身原因未居住房屋要求減免物業費,法院一般不予支持。

法官普法

房屋交付后,業主如何占有、使用、收益處分該房屋,是業主自己的權利。如果不是因為物業服務企業的過錯造成業主無法使用房屋,業主以房屋沒有居住、使用,沒有享受到物業服務為由,不同意支付物業費,不予支持。

04

案例四

Q:

李某:物業服務費用中包括電梯運營費用,但是自己住在一樓,平時不使用電梯,那我不應該支付電梯運營費用吧?

A:

法官解答:

業主不能以無需接受相關物業服務或未享受公用設施為由拒絕交納物業服務費用,電梯屬全體業主的共有設施,即使不經常使用電梯,甚至從未使用過電梯,也不能成為拒交電梯日常運營費用的理由。

法官普法

一個小區內業主人數眾多,共有部分的利用和管理必須由全體共有人共同作出意思表示,不能以單個業主的個體意思為準。如果允許個體業主以未享受物業服務企業提供的服務或無需接受服務為由拒絕交納物業費用,則侵害了其他業主的利益,不應得到準許。

05

案例五

Q:

張某:新買的房子質量有問題,內墻有裂縫,而且預埋的管道滲水,物業一直不給解決,所以我可以不交物業費吧?

A:

法官解答:

房屋質量問題維修的主張與物業服務糾紛系屬不同的法律關系,如確有證據證明系開發商交付的房屋存在質量問題,可另行主張權利,不宜在物業服務合同糾紛中一并處理,業主不能以此為由拒繳物業費。

法官普法

對于房屋維護義務的承擔主體,應具體情況具體分析:如果小區物業在國家規定的保修期和保修范圍內,由建設單位負物業的保修義務;在保修期限屆滿后,專有部分由專有部分所有人承擔維修和養護義務,物業服務企業也可以對業主提供有償的維修服務;小區共有部分、公共設施設備,由物業服務企業承擔維修和養護義務,物業服務企業履行義務時,可使用小區的住宅專項維修基金。

06

案例六

Q:

王某:小區綠化太差了,垃圾越來越多,我可以不交物業費吧?

A:

法官解答:


物業費是物業服務企業提供物業服務的對價,對物業服務質量與合同約定差距明顯且屬長期持續狀態的,根據質價相符的原則,業主要求減收物業費的,應當依法酌情考慮,但是業主不能以物業服務不達標為由拒絕繳納全部物業費。‍


同時,工作總結也可以為各級領導和機關提供基層工作的情況和經驗,以便加強科學管理和指導。

法官普法

物業服務是否達標要依據雙方簽訂的合同來判斷。如果物業服務企業在提供服務時存在瑕疵,經過多方努力仍未使業主滿意,在此情況下,業主要求拒交全部物業費的,原則上不應得到支持。確實給業主造成損失的,業主可以另行主張權利。但只要物業服務企業提供了服務,業主就不能以物業服務存在瑕疵為由拒絕交納全部物業服務費用。‍第二步,找到共同的成績、做法,進行綜合;第三步,列出觀點,真正反映該項工作的某種規律和指導意義。


作者:湖南高院

責編:闞子薇
版權歸原作者所有,如侵權,請告知,我們及時刪除或妥當處理,謝謝!

 


版權所有:昭通弘彩物業管理有限公司   未授權用戶使用本程序必追究法律責任!
電話:08702226933 15987040819  傳真:  郵箱:[email protected]
地址:云南省昭通市昭陽區鉆石廣場弘彩物業管理辦公室  聯系人:客戶服務中心   訪問量:2495187   快乐8    技術支持:昭通在線
{ganrao} 什么软件支持江苏快3 安全的在线配资平台 内蒙古体彩十一选五 北京快中彩开奖结果查询 江西11选5玩法说明 贵州十一选五彩票中奖号 极速赛车规律345678 浙江11选五中奖规则表 在线杠杆配资直选推荐卓信宝配资 内蒙古快3开奖结果走势图24号 快乐8走势图表 300797股票行情 重庆快乐农场走势图 体彩山西11选5玩法 甘肃快3走势图带跨度 河北快三中奖规则